Talaan ng korespondensiya ng mga LED lamp at maliwanag na maliwanag
Ang kapangyarihan ng isang electric lamp ay isa sa pinakamahalagang katangian nito. Gayunpaman, mayroong ilang pagkalito sa isyung ito, na nilikha nang walang pakikilahok ng mga marketer.
Pagsunod sa kapangyarihan ng mga LED lamp at incandescent lamp
Sa loob ng maraming taon ng pagpapatakbo ng mga lamp na maliwanag na maliwanag, karamihan sa mga tao ay nasanay na sa isang direktang kaugnayan sa pagitan ng maliwanag na pagkilos ng bagay na nilikha ng lampara at ang kapangyarihan nito na natupok mula sa network. Sa pagdating ng mga bagong aparato na may kakayahang mag-convert ng electric current sa radiation nang mas mahusay, ang mga itinatag na asosasyon ay nasira. Upang maisulong ang produkto, para sa mga layunin ng marketing, ang tinatawag na katumbas na kapangyarihan ay nagsimulang isulat sa malalaking titik sa mga pakete ng mga lamp.
Ang halagang ito ay tumutugma sa kapangyarihan ng isang maliwanag na maliwanag na lampara, na pinapalitan ng isang LED lamp na may pantay na maliwanag na pagkilos ng bagay. Kasabay nito, ang LED lamp ay kumonsumo ng mas kaunti mula sa network dahil sa mas mataas na kahusayan nito.Upang gawing mas madali ang pagsasalin ng "LED" watts sa "tradisyonal", isang talaan ng mga sulat sa pagitan ng iba't ibang uri ng mga fixture ng ilaw ay ibinigay.
| Pagkonsumo ng kuryente ng LED lamp | Pagkonsumo ng kuryente ng isang lampara na may isang incandescent filament na katumbas ng maliwanag na pagkilos ng bagay |
| 2-3 | 20 |
| 3-4 | 40 |
| 8-10 | 60 |
| 10-12 | 75 |
| 12-15 | 100 |
| 18-20 | 150 |
| 25-30 | 25-30 |
Malinaw na ang mga LED lamp ay may kahusayan sa enerhiya na mas mataas kaysa sa tradisyonal na mga pinagmumulan ng liwanag. Ngunit kinakailangang isaalang-alang ang bahagi ng advertising sa mga numero na ibinigay - imposibleng suriin ang tunay na maliwanag na pagkilos ng bagay nang walang mga espesyal na aparato.
Paghahambing ng Pagtutukoy
Upang ihambing ang mga parameter ng iba't ibang uri ng mga fixture sa pag-iilaw, ito ay maginhawa upang ibuod ang mga ito sa isang talahanayan. Ipinapakita nito ang kinakailangang de-koryenteng kapangyarihan ng LED at iba pang mga lamp upang lumikha ng isang tiyak na maliwanag na pagkilos ng bagay.
| maliwanag na maliwanag | LED* | Pagtitipid ng enerhiya* | |
| Buhay ng serbisyo, oras | 1000 | 50000 | hindi bababa sa 20000 |
| Temperatura sa pagtatrabaho, deg.С | higit sa 150 | Hanggang 75 | higit sa 100 |
| Nilikha ang luminous flux, lm | Naubos ang kuryente mula sa network, W | ||
| 200 | 20 | 2 | 6 |
| 400 | 40 | 4 | 12 |
| 700 | 60 | 9 | 15 |
| 900 | 75 | 10 | 19 |
| 1200 | 100 | 12 | 30 |
| 1800 | 150 | 19 | 45 |
| 2500 | 200 | 30 | 70 |
* - Ang mga average na halaga ay ipinahiwatig, ang aktwal na kapangyarihan ay maaaring mag-iba depende sa inilapat na teknolohiya ng produksyon.
Mula sa talahanayan, bilang isang resulta ng paghahambing ng mga parameter, mas malinaw na nakikita na ang LED lighting ay walang kumpetisyon mula sa maliwanag na maliwanag at enerhiya-nagse-save na mga lamp. Ang kakayahan ng mga LED na i-convert ang kuryente sa liwanag ay hindi maikakaila na mas mahusay kaysa sa iba pang mga aparato.
Gaano katagal bago mabayaran ang mga LED na bombilya?
Ang mga LED lamp ay mas mahal kaysa sa maginoo na mga bombilya na may maliwanag na filament. Ngunit mas kaunting kuryente ang ginagamit nila.Kapag nagpaplano na palitan ang mga maginoo na fixtures sa mga LED, ang mamimili ay interesado sa kung gaano ito kumikita. Upang kalkulahin ang oras ng pagbabayad, kakailanganin ang sumusunod na paunang data:
- pagkonsumo ng kuryente ng lampara na may maliwanag na filament na P1, W;
- ang halaga ng isang incandescent lamp S1, kuskusin;
- pagkonsumo ng kuryente ng isang LED device na may katulad na maliwanag na flux Pled, W;
- halaga ng Sled LED lamp, kuskusin;
- ang halaga ng isang kilowatt-hour para sa populasyon Se, $
Para sa 1 oras na operasyon, ang benepisyo ay ang pagkakaiba sa kuryenteng nakonsumo, na i-multiply sa gastos:
N=(P1-Pled)*Se/1000 (isinasaalang-alang ang paglipat mula kilowatts patungo sa watts).
Ang benepisyong ito ay maaaring makuha para sa 1 oras ng trabaho. Ang pagkakaiba sa halaga ng mga device:
D=Sled-S1.
Sa isang oras, ang bahagi ay magbabayad bilang isang porsyento:
J=(N/D)*100 =100* ((P1-Pled)*Se)/(Sled-S1).
At ang kabuuang oras ng pagbabayad sa mga oras ay magiging:
T=100/J=100/(100* ((P1-Pled)*Se)/(Sled-S1)) = (Sled-S1)/((P1-Pled)*Se).
Malinaw, ang oras ng pagbabayad ay mas maikli, mas maliit ang pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng mga kagamitan sa pag-iilaw, mas malaki ang pagkakaiba sa pagitan ng pagkonsumo ng enerhiya at mas mataas ang halaga ng kuryente.
Halimbawa, kailangan mong tukuyin ang karaniwang data:
- maginoo na kapangyarihan ng lampara - 100 W;
- ang halaga nito ay 15 rubles;
- pagkonsumo ng kuryente ng LED lamp - 12 W;
- ang halaga ng isang LED device - katumbas ng 100 W - 200 rubles;
- ang karaniwang halaga ng isang kilowatt-hour para sa populasyon (depende sa rehiyon) ay $0.1.
Para sa isang oras, ang matitipid ay magiging (100 W-12 W) * 3.5 / 1000 \u003d $ 0.003.
Ang pagkakaiba sa halaga ng mga illuminator ay 200 rubles - 15 rubles = $ 2.
Sa isang oras, ang LED lamp ay "gumana" (0.308/185) * 100 = 0.16% ng tumaas na gastos, at ang buong oras ng pagbabayad ay magiging 625 oras. Pagkatapos ang LED lamp ay nagsisimulang kumita.
Ang pagkalkula sa mga oras ay hindi masyadong kawili-wili para sa mamimili, ang data sa mga araw o buwan ay higit na nagbibigay-kaalaman. Upang gawin ito, kailangan mong malaman kung gaano karaming oras na nasusunog ang lampara bawat araw. Sa tag-araw ang figure na ito ay mas kaunti, halos hindi hihigit sa 1 oras. Sa taglamig, ang pag-iilaw sa mga apartment ay maaaring magsunog ng 5-6 na oras. Kung kukuha kami ng isang average na figure na 4 na oras, lumalabas na ang LED ay magbabayad sa loob ng 156 na araw, o halos kalahating taon (medyo mas mabilis sa taglamig, medyo mas mabagal sa tag-araw).
Mahalaga! Ang halaga ng kuryente para sa mga pang-industriya na negosyo ay dalawa o higit pang beses na mas mataas kaysa sa populasyon (nag-iiba-iba ang mga eksaktong numero sa bawat rehiyon). Dapat itong isipin na ang pag-iilaw sa kasong ito ay maaaring magamit nang mas matagal - sa buong araw ng trabaho, at kung minsan sa buong orasan (halimbawa, sa isang garahe na walang mga bintana). Batay dito, sa paggawa ng mga LED lamp, nagbabayad sila ng dalawang beses nang mas mabilis lamang sa gastos ng pagbabayad para sa supply ng enerhiya, iyon ay, ang isang 100-watt na lampara ay gagana sa gastos sa tatlong buwan. Dahil sa tumaas na tagal ng operasyon sa araw, ang panahong ito ay maaaring makabuluhang bawasan.
At isa pang sandali. Ang LED lighting ay may mas mahabang buhay. Ang inaangkin na buhay ng serbisyo ng mga LED na 30,000 na oras, batay sa karanasan sa pagpapatakbo, ay hindi nagbibigay inspirasyon sa kumpiyansa, ngunit kahit na may isang maingat na pigura ng paglampas sa buhay ng serbisyo ng mga elemento ng LED sa mga tradisyonal ng 2 beses, ang panig na ito ay magbibigay ng karagdagang pagtitipid sa medium termino.
Konklusyon
Ang mga LED lighting system ay mabilis na pinapalitan ang mga incandescent lamp at energy-saving elements mula sa merkado.Ang ekonomiya ng pagpapatakbo ng LED ay mas malaki kaysa sa mas mataas na gastos sa pamumuhunan dahil sa mababang paggamit ng kuryente at mahabang buhay ng serbisyo. Ang payback period para sa mga bagong luminaires ay ilang buwan, at ang mga presyo ng LED lamp ay patuloy na bumababa habang umuunlad ang teknolohiya. Ginagawa rin nitong mas maikli ang mga payback period.
Ang mga lampara na nagtitipid ng enerhiya ay natalo sa kompetisyon dahil sa mababang pagkamagiliw sa kapaligiran at mga kahirapan pagrerecycle. Sa mga darating na taon, maaari nating asahan ang kumpletong pangingibabaw ng LED equipment sa lighting market.